河南两项申诉被驳回!足协评议:申花vs河南三例判罚均正确
足球比赛投注分析
07月30日讯 今日足协官方发布新一期足协评议,有三例判罚涉及中超联赛第18轮,上海申花VS河南的比赛,这三例判罚均被认定裁判员决定正确
判例一:中超联赛第18轮,上海申花VS河南俱乐部酒祖杜康,比赛第45+7分钟,上海申花队进球,进球前上海申花9号队员疑似手臂触球。裁判员判进球有效,VAR未介入。
河南俱乐部申诉意见认为:对方9号队员手球犯规在先,后续进球应无效。
对于此判例,评议组一致认为:上海申花9号队员手臂触球,但属于手臂在自然位置的意外手球,随后上海申花同队队员进球,而非手球队员立即进球,按照竞赛规则,不构成手球犯规,后续进球有效。裁判员决定正确。VAR未介入正确。(视频:判例1)
判例二:中超联赛第18轮,上海申花VS河南俱乐部酒祖杜康,比赛第90+8分钟,河南俱乐部酒祖杜康队踢出角球后,助理裁判员示意球的整体已离开比赛场地(出界),裁判员鸣哨停止比赛,之后河南队队员将球踢进对方球门。
河南俱乐部申诉意见认为:本队踢出的角球并未出界,助理裁判员举旗以及裁判员停止比赛的时机不正确,导致本队随后获得射门得分机会后,VAR无法介入。
对于此判例,评议组首先一致认为:从VAR视频镜头看,角球踢出后,球的整体已经在空中越过球门线离开比赛场地(出界),在此判例的判罚结果认定上,足球风云汇助理裁判员判断正确,裁判员决定正确,后续进球无效,VAR无需介入。另外,评议组指出:在类似情况下,助理裁判员应延迟举旗示意,裁判员应延迟鸣哨停止比赛,以便在VAR查看中如果发现出现清晰明显错误时可以介入。(视频:判例2)
判例三:中超联赛第18轮,上海申花VS河南俱乐部酒祖杜康,比赛第45+1分钟,上海申花13号队员在本方罚球区线附近对对方11号队员犯规,裁判员初始决定认为犯规地点在罚球区外,判直接任意球。VAR查看后认为犯规地点在罚球区内,并介入,裁判员直接改判为罚球点球。
此判例无俱乐部申诉,但围绕是否犯规、犯规地点是否在罚球区内、裁判员没有现场回看而作出处罚是否合规等引起较多关注,故评议组评议解读此判例。
对于此判例,评议组多数成员认为:上海申花13号队员的动作构成犯规,且认为犯规地点在本方罚球区内(按照竞赛规则,罚球区线也视为罚球区内)。VAR查看后认为,裁判员对犯规地点的客观事实认定错误,应该介入。此类情况下,按照竞赛规则以及VAR操作规范的有关规定,在VAR介入后,裁判员可以不执行在场回看,而根据VAR回看分析提供的结果直接作出最终决定。此判例裁判员改判罚球点球的决定正确,VAR介入正确。
另外,评议组指出:即使裁判员未进行在场回看,也应在做出最终决定前做出“电视示意信号”手势,以示意该最终决定是由VAR回看分析后做出的。此判例中裁判员遗漏了该手势。(视频:判例3)
足球比赛投注分析
热点资讯
- 2025-07-10怀森:我认为我的处子秀表现不错 阿诺德将为皇马做出很大贡献
- 2025-07-05拜仁慕尼黑阿方索-戴维斯防守
- 2025-07-10重磅引援😍总价1.36亿欧!罗马诺:维尔茨和家人正前往利物浦
- 2025-07-06津媒:津门虎最大问题是萨尔瓦多停赛 让王秋明踢后腰是稳妥做法
- 2025-07-17国少领先不到5分钟!韩国U16第11分钟破门,U16国足1-1遭扳平
- 2025-07-16博努奇发图悼念若塔:安息吧,❤️
推荐资讯
- 小马哥:C罗和梅西引领了过去20年足坛 我认为梅西是历史第一人
- 人都懵了!穆西亚拉重伤脚踝变形,多纳鲁马自责掩面跪地
- 与金发女郎约会?特里皮尔回应:我与妻子已经分开一年多了
- 这是何意?弗拉霍维奇转发本泽马去年动态:我不能就此停下
- 沙特记者跟进报道:吉达国民非常想签梅西,期待谈判结果